Помню в 90-х была "битва" двух гигантов тюнер-индустрии: NAD vs MARANTZ.
Инженеры NAD и основатель Marty Borish - заявляли, что их тюнеры расчитаны на лучший приём в отдалённых уголках сельской Англии и Шотландии, так как имеют максимально возможную чувствительность.
В тоже время Ken Ishiwata гордился тем, что его тюнеры идеальны для мегаполисов, так как селективность по соседнему и зеркальному каналам - экстраординарны.
Из обзора тех времён:

Цитата:MARANTZ
Фирма, имеющая многолетний опыт разработки и производства FM приемников, и уже лет 15—20 являющаяся одной из лидирующих, представлена в нашем тесте двухдиапазонным тюнером ST40. Тюнер просто и элегантно оформлен, имеет приятный внешний вид. Однако все клавиши, расположенные под дисплеем в один ряд, не особенно удобны для управления: каждую клавишу надо искать, разглядывая надписи, легко нажать на соседнюю вместо нужной, а то и просто ткнуть пальцем в профилированный участок передней панели между клавишами. В этой модели дизайн явно выигрывает у удобства управления. При приеме FM обеспечено довольно высокое отношение сигнал-шум, чувствительность близка к предельной в монорежиме, но в режиме "стерео" могла бы быть и несколько выше.
Здесь нет сбалансированности параметров: при высокой селективности нужна и высокая реальная чувствительность и в стереорежиме. Но звук тем не менее хороший как при приеме AM, так и FM. При прослушивании эфира было отмечено также довольно высокое отношение сигнал-шум даже в AM диапазоне на средних волнах, причем использовалась прилагаемая к тюнеру рамочная антенна.