baheba, Александр,Вы уделяете (имхо) слишком большое внимание ошибке считывания,которая имеется даже у лучших поворотных тонармах. И которой нет у тангенциальных. Но скажите, почему 99% пользователей таки используют поворотные тонармы (даже,расхваливаимый Вами Шредер).
Несколько лет тому назад на каком-то из форумов проскочила чья-то вообще "бредовая идея" с самоюстируюшейся головкой в тонарме (вот бред,то).
Чего-то Вы так предвзято написали про учёных немцев,или евреев,которые скурпулёзно выверяют резонансы. (чем то Вам не угодили и те и другие )
Вы поймите такую вещь... катридж не висит сам в воздухе.Он жёстко привязан к месту своего крепления (площадке шелла тонарма) то есть-к тонарму, и опирается иголкой на пластинку, на звуковую дорожку,которую считывает электро-механический механизм катриджа при помощи иглы. Если допустить то,что имеются резонансы в тандеме катридж/тонарм,то такие резонансы нежелательные ( и это ещё не все резонансы). И любой из таких резонансов будет вносить свою лепту в звучание. По-этому,тонарм и делается с минимальными резонансами,без резких горбов и провалов и максимально мёртвым. Чтобы не вносить отсебячены в считывемую картину катриджем. (это я пишу то,что все знают).
Сделайте такой опыт для себя на своём тангенциальном проигрывателе с воздушной подушкой. Поставьте иглу на не врашающуюся пластинку и включите компрессор. Интересно,что Вы услышите в колонках. Неужели -не малейшего шороха?