(11-04-2020 18:03)Walterwalter писал(а):  Да, тонарм на видео конечно легкий, но и по этому параметру неоднозначен. Вертикальная эффективная масса у него соответствует аналогичной вертикальной массе поворотных тонармов соответствующей длины и массы. А вот горизонтальная эффективная масса у него равна сумме всех масс , включая противовес. Таким образом, вертикальная и горизонтальная массы отличаются в несколько раз. Соответственно, и резонансы в двух плоскостях будут очень разными. Как это споется с головками разной податливости, и на разном музыкальном материале, - большое поле для экспериментов, расчетов, тестов и изучения. Перевешивают ли преимущества такой конструкции ее недостатки- не берусь пророчить...

Да,но это надо самому всё выслушать,эту разность масс(горизонтальной и вертикальной).
От части по этому я и хотел, да и изготовил уже практически все части, попробовать тангенс на пружинке,как уже писал здесь для этого нужно две трубки с отверстиями и воздухом,одна для штанги тонарма,а вторая для движения опоры пружинки,они перемещаются параллельно,вернее скользят на воздушной плёнке.
В этом случае масса грузика исключается и уже не принимает участия в движении по горизонту как инерционная масса.Но повторюсь-это надо тщательным образом выслушивать,пока главным мерилом тут является явные искажения,которых по горло почти на любом проигрывателе вне зависимости от того слышит ли их кто-то из нас или нет.

---

(12-04-2020 01:38)Audio Fanat писал(а):  Достаточно того, что вы специалист широкого профиля.
В том числе и в вопросах оскорбления собеседников.
Прошу проследовать в Блэк-лист.

Туда же .