Обсуждаем кассетные деки. Часть 2
|
Автор |
Сообщение |
vbvb
Ветеран
    
Откуда: msk
Сообщений: 690
Репутация: 30
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 27-05-2020 15:43
(27-05-2020 14:26)element писал(а): максимальный ток подмагничивания,увеличенный на 10%
Вот по-этому выбирая оптимальный ток подмагничивания для частоты 6-кГц., ( подчёркиваю-не для 400Гц и не для 1кГц), этот ток нужно уменьшать примерно на 10%. Остальное увеличение подмагничивания приплюсует к выставленному току подмагничивания, это, взаимное подмагничивание, при записи реального музыкального сигнала.
Это метод для одной точки я привёл только в качестве примера,что можно и так.
..... Описка?- максимальный уровень сигнала и ток подмагничивания.....так?
То есть на 1кГц прибавляют, на 6 нужно убавлять, а если настраивать на 10 кГц опять прибавить?
Еще раз- какая разница в результате по THD и равномерности АЧХ вашим методом (-10процентов с горба на 6кГц) и общераспространенными? Желательно графиком и цифрами
И давайте вспомним какой уровень ВЧ подмагничивания и уровень сигнала, и куда двигается рабочая точка и в зависимости от любого подмагничивания и на что это в результате влияет. Сравните также с подмагничиванием постоянным током. Про какое взаимное подмагничивание можно говорить при этом, а если в спектре преобладают НЧ, то значит что ВЧ не будет в принципе и наоборот? Логика? Проясните свою мысль.
(Отредактировал 27-05-2020 в 15:49 vbvb.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - vbvb - 27-05-2020 15:43
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|

|