(22-07-2020 08:59)Arny писал(а):  WAW априори всегда лучше, ибо не приходиться железу на лету распаковывать архив и вносить доп помехи в питание - устройству нужно просто считать код и отправить.
Что дО архивации, что после разархивирования из флака- это одни и те же данные, побитовое сравнение покажет. Поэтому утверждать, что разжатый ВАВ хуже «оригинального» ...

Я всё прекрасно понимаю, даже более того, пытался себя заставить верить, что вав всегда лучше.. Но, не судьба. Я не знаю, почему так. Пробовал даже обрабатывать файлы прогой RewriteData, становилось чуть лучше, но всё равно не то.
Сравнивал и с ПК и с Сотм.
На ПК у меня лежат копии нескольких моих компактов в вав. Звучат замечательно. Я скачивал эти же издания с торрента, делал разжатие вав(сохраняя флак) и сравнивал с моим файлом эти два варианта. Оба хуже моего и каждый по своему хуже. То есть вав исходный и вав полученный из флак - это два совершенно разных по звуку файла.
Повторюсь, я не один такой "неправильный"

---

(22-07-2020 09:11)petr.solo1223 писал(а):  Сёдня Коля ЖЖОТ нипадецки !

Принял у тебя эстафету

Вот быстренько нашёл мнение одного чела с Сундука. Полностью его разделяю.