(13-08-2020 21:17)Walterwalter писал(а):  sergeich, вот тут я бы поспорил по поводу себестоимости. Некоторые из ММ картриджей на порядок сложнее и технологически, и конструктивно, чем МС. А в МС картридже почти всегда катушки намотаны на довольно тяжелый сердечник из пермаллоя либо родственного материала, и в итоге подвижная система имеет ничуть не меньшую массу и инерцию, чем у ММ с ее магнитом.
Так что при покупке МС мы платим не за сложность, а скорее за звучание и эксклюзивность...
Думаю, автор ролика на Ютубе излагает спорную версию. Я склонен больше верить господину Червякову (а он при всем его глубоком уважении к ММ, все же отдает должное и МС).
На картинке очень сложная ММ эпохи расцвета хай-фай. Вот уж, где намудрили, и старались не по детски... Я периодически делаю свои собственные МС головы, но повторить вот такую ММ вряд ли возьмусь... Но сам я давно пересел на МС, хоть и не считаю, что правильная ММ в правильном сетапе звучит плохо.

те же катушки мотаются не на кантиливере, а отдельно, намотка не в ручную, как на МС. точность установки магнита можно не соблюдать и тд. в мс это все играет роль, так как криво установленная игла относительно катушки сразу все перекосят. вопрос не в количестве деталей, а в трудозатратах и в браке.