(26-09-2020 17:02)Мутник писал(а):  Так сталось, что эксперименты с самыми разными конденсаторами в моей системе длились около 5 лет и закончились, по-сути, только в прошлом году. Лично слушал и сравнивал топовые Mundorf, Jantzen, Jupiter, Duelund, V-Cap и Audyn. Оглядываясь назад, есть несколько выводов, которые для меня незыблемы и бесспорны:
1. Плёнку с напылением следует рассматривать лишь в том случае, когда в кошельке негусто.
2. Если можете себе позволить, то покупать и ставить нужно только фольговые: медь или серебро (даже алюминий и то заметно лучше любой плёнки с напылением!). В сравнении с плёночными, это принципиально другой уровень звука и разрешения.
3. Качество конденсаторов важнее ёмкости. Т.е. лучше уменьшить суммарную ёмкость, но поставить фольговые, чем точно выдержать ёмкость, но поставить плёнку. Габариты фольговых - огромны (Duelund - отличный пример) и выдержать проектную ёмкость почти нереально. Но стараться нужно!

Сегодня у меня в системе дружно трудятся топовые фольговые Duelund (серебро и медь), Jupiter, V-Cap и ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много Audyn True Copper Max (боюсь считать сколько же)! Рекомендую и чем больше, тем лучше (см. мою подпись)

Интересно, какую роль выполняю конденсаторы для аудио в качестве специализированных Х2 конденсаторов в цепи подавления широкополосной дифференциальной помехи в сетевом фильтре, что есть на фото? Y ёмкости тоже были заменены на обычные? Это довольно опасно, тк для этих целей выпускаются опять таки специализированные ёмкости, которые при пробое уходят в обрыв, в отличии от обычных карациторов, чем исключают попадание фазы на корпус устройства.
А так конечно красиво, только батарея емкостей находится над дросселями, которые при подавлении помехи излучают ВЧ шум в пространстве и эти ёмкости и провода аки антенны ловят наводки и транслируют их на выход устройства снижая его эффективность. Может быть есть измерения эффективности девайса до и после оконденсаторования?