Рейтинг советской акустики.
|
Автор |
Сообщение |
serega198319831983
Ветеран
    
Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 623
Репутация: 38
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 16-10-2020 12:19
(16-10-2020 10:07)slava.sokolov писал(а): Могут. Я тоже читал про случаи когда в больших помещениях S-90 раскрывались и играли лучше, и не бубнели. Правда не особо уточнялось какого размера были помещения, может всего квадратов 25-30, что значительно отличается от типовых комнат в 16-18 квадратов. И совсем не значит что если ставить колонки во всё большие помещения, то они начнут лучше играть. Типа поставил s-90 в 200 квадратов и они запели, а в 400 вообще сказка-песня. Маленькие комнаты - одни проблемы. Большие комнаты - другие проблемы.
не ну причем тут крайности, 200,400м2?! Длина волны на низких частотах большая! поэтому соседи и слушают самый низкий бас от вашей акустики, а вы так герц 50 в лучшем случае! в 16-18м2 это вообще для них ни о чем! Комната должна быть не пустая иначе это будет еще хуже чем в маленькой! Вы не задумывались почему в кинотеатрах нет проблем с басом? Там очень большое помещение и оно обработанное + люди поглощают волны. За счет того что нч волна не доходит до стены и гасится ранее там нет стояков! Большие помещения это рай для крупной акустики, само собой с должной обработкой!
(16-10-2020 10:07)slava.sokolov писал(а): Для меня всё-таки лучше, когда система способна хорошо отыграть(в моём понимании) всё что ей скормишь, даже самый плохой mp3 файл. Это ж хорошо когда система скрывает недостатки записи и преувеличивает её достоинства. Негатива в жизни у всех хватает, зачем же ещё и песенки плохо проигрывающиеся слушать?
вы не правы!) когда система высокого уровня она позволяет услышать все нюансы, в том числе и грязь записи! Зачем же слушать такие гадкие записи где одна грязь?! 21 век, в сети хватает материала с разным качеством!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|