(29-10-2020 11:35)VNV73 писал(а):  "Алгоритм" - это слишком громко, применительно к СДП, поскольку там применялся простейший RC фильтр.

В СДП нет петли обратной связи, поэтому и нет никакой регулировки зависимости тока подмагничивания от сигнала записи, СДП не учитывает конструктив магнитной головки и потому не регулирует ТП оптимально, может быть как недорегулировка так и перерегулировка. В САДП имеется петля ОС, поэтому она и называется адаптивной, это система автоматического регулирования, и в ней есть возможность более точной регулировки ТП в зависимости от уровня и спектра записываемого сигнала с учетом особенностей записывающей головки. Поэтому при сравнении САДП и СДП первая намного эффективнее. И эффективнее HX-Pro потому что там не было регулировки кривой взвешивания тока записи с током подмагничивания и в разных аппаратах с разными ГЗ эффективность HX-Pro разительно отличалась.

---

(29-10-2020 12:02)element писал(а):  Цитата: И вспомните внешнее подмагничивание (кроссфилд). Попытка борьбы с саморазмагничиванием без динамического подмагничивания в катушечниках. Были бы они идеальны никто не заморачивался с такими сложностями. На кассетных акаях и накамичи вообще не было динамического подмагничивания.

Ну crossfield,не внешнее подмагничивание, а перекрёстное.
В Акаях применялась система HX Pro (Akai GX-75/GX-95 и др).
Чтобы применить в своей выпускаемой кассетной технике dolby HX Pro, нужно было производителям техники ,купить лицензию на её применение. Не всё так просто. Например, в 90-е годы, когда к нам валом пошли импортные комплектующие,но микросхему производителя NEC upc1297 купить было нельзя. В свободной продаже её не было.

Если речь идет о кроссфилде, то правильнее это назвать внешним подмагничиванием. И ни о каком применении в кассетном магнитофоне без переделки конструкции самой кассеты речь идти не может.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c..._heads.jpg
Это фишка TANDBERG