Акустика Diatone VS современные АС
|
Автор |
Сообщение |
adsh
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 3 465
Репутация: 231
|
RE: Акустика Diatone VS современные АС / 20-11-2020 00:45
(20-11-2020 00:12)Skin 911 писал(а): На бумагу не капал, но могу.
По поводу заменителей вот можно почитать. Запах есть? Если смочить обратный конец спички, попробовать на язык и потом сплюнуть - сладковатое?
Тормозная жидкость с глицерином (что по ссылке описано) - не самый глупый вариант, но тянет воду из воздуха.
Понятно одно, жидкость, со временем, улетает практически бесследно.
Была у меня когда-то идея воспроизвести эту жидкость, но передумал покупать такие АС и нужна проба.
(20-11-2020 00:12)Skin 911 писал(а): А Вы по поводу количества смолы, можете сказать чего? Когда будете ставить динамик на место - переверните его на 180 градусов. Чтобы стекшая за годы смола текла обратно.
По поводу второй ссылки. Вымыть старую пропитку и использовать более распространённую - тоже вариант. Только респиратор защищает от дыма и пыли, а не растворителей. Но путь думают и тешат себя другим. Я бы вымывал растворителем из шприца, продавливая его сквозь подвес, плотно приставив шприц. Потом уже тампонами с ватой, ибо они собирают лишь то, что с поверхности.
(Отредактировал 20-11-2020 в 01:01 adsh.)
:wq
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Акустика Diatone VS современные АС - adsh - 20-11-2020 00:45
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|