плиты под колонки
|
Автор |
Сообщение |
Александр Ю.
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 4 410
Репутация: 215
|
Re: плиты под колонки / 03-08-2010 09:57
(02-08-2010 20:51)VladimirNB link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=26259.msg470918#msg470918 date=1280743418]
говорят-мрамор много хуже гранита в звуке... ![Rolleyes Rolleyes](/images/Smileys/rolleyes.gif) И это абсолютная правда.
Мрамор конечно лучше чем ничего, бас становится более четким, пол перестает гудеть и т. д., но в месте с тем есть и явные недостатки: на средних частотах наблюдаются резонансы, и они начинают окрашивать звучание. Гранитные плиты полностью лишены этих недостатков. Естественно гранитную плиту следует развязывать с полом посредством войлочных пятачков, диаметром 50-60мм, наклеенных по углам. Все разговоры о радиационном повышенном фоне, не более чем домыслы.
[/quote]Володя, резонансными свойствами обладают любые материалы, и гранит в том числе, все дело в соотношении скорости распространения и линейных размеров плит. В мраморе, как оказывается, скорость распространения звука, по сравнению с гранитом, очень велика. А фон у гранита бетта-типа, т.е. отлетают от поверхности электрончики с небольшой скоростью и соответственно низкой энергией и на расстоянии несколько миллиметров от поверхности уже полностью гаснут.
...что и не снилось нашим мудрецам.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: плиты под колонки - - 03-08-2010 09:57
|
Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|