Выбор акустического кабеля.
|
Автор |
Сообщение |
Kir9790
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: Выбор акустического кабеля. / 02-04-2021 17:19
(02-04-2021 13:15)DAZZER писал(а): а почему не 5080 на ВЧ? Пятитысячная серия - это более дешёвая медь OFC. В своём бюджете - отличный вариант, но на ВЧ нужно ставить ОСС медь. А это трёхтысячная серия или монтажная моножила.
(02-04-2021 15:21)artshop писал(а): Чепуха.
Лучшие кабели акустические, которыми я пользуюсь и выше которых ваааааще нет смысла залазить, как раз в варианте Bi-Wi имеют архитектуру четырех отдельных шлангов. И только! Поддерживаю.
Чем больше разнесение между "горячей" и "холодной" жилой кабелей - тем меньше ёмкость, тем сцена и микродинамика лучше. Поэтому идеальный вариант - отдельные кабеля, разнесённые подальше друг от друга.
(02-04-2021 13:34)PnL писал(а): Тоже давно смотрю на 3080... никак не пойму из описания по сечению, там всего 8 жил, из них 4 красных и 4 черных, в описании пишут - "Сечение кабеля: 4х0,92 мм2". т.е. это или 2х4х0,92мм2 или 2х2х0,92мм2? Кто-то может разъяснить? Сергей, задавал тот же вопрос дилеру по акустическому кабелю 3080, ибо мне тоже было непонятно.
На сайте производителя пишут про сечение - 14 awg. То есть 4 жилы, каждая сечением 0,5 кв.мм - в сумме дают 2 кв.мм (14 awg) на каждый полюс (плюс и минус).
То есть твой ответ 2х(2х0,92) - ближе всего к истине (хотя откуда взялось 0,92 так и осталось загадкой).
(Отредактировал 02-04-2021 в 17:31 Kir9790.)
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор акустического кабеля. - Kir9790 - 02-04-2021 17:19
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|