(14-04-2021 15:32)VeschiiOleg писал(а):  Взвешивание есть. Я эту схему довольно подробно препарировал.
Это как раз выделяющий "полосовой" фильтр образованный R401, C401, C406, R402 и C102 по схеме Наумова (для одного канала).
Один мой коллега даже уже провел предварительную симуляцию по оптимизации номиналов этого фильтра. И провел некоторые испытания в штатном режиме с разными значениями номиналов, но с одним Ку.
Регулировки да - нет и сейчас я думаю над тем как сделать более удобную регулировку Ку (по внешнему контуру регулировки) и немного увеличить быстродействие системы: C401, C402 - скоростные параметры встроенных детекторов.

Абсолютно верно! Надо задействовать компаратор, встроенный в микросхему 1297. Но датчик - выход УЗ. Далее похоже. Меня не устраивает именно точка съема информации. Нам нужно обеспечить постоянство суммы токов записи и подмагничивания и не важно каким способом...

Простите, а вы собирали, настраивали САДП, обмеряли напряжения какие где имеются ? Почему спрашиваю, потому что по структуре они одинаковы, за исключением того что в HX-Pro отсутствует корректирующий каскад с регулировкой взвешивания. Если на инвертирующем входе не будет присутствовать выпрямленное напряжение подмагничивания, неважно со взвешивающим корректирующим каскадом как в САДП или без него как в HX-Pro, то какое напряжение в компараторе будет сравниваться с опорным ? В этом случае на выходе будет просто максимальное положительное напряжение. А при появлении выпрямленного напряжения ВЧ составляющих сигнала на инвертирующем входе компаратора превышающего опорное на неинвертирующем компаратор будет резко переключать напряжение на выходе с макимального положительного на максимальное отрицательное. Вот чего вы добьётесь вашей улучшенной схемой.