(15-04-2021 21:32)vlsm2008 писал(а):  Использовал один и тот же материал до и после имплантации , даже своими далеко не идеальными ушами уловил разницу, да эффект есть, как будто другой аппарат записывал. Кроме того стало возможно держать чуть больший уровень без искажений(на слух), короче годится.

Разумеется , эффект должен быть, потому что фильтр получает более правильную форму.
Кстати, не измеряли, какая получилась полоса на 0дБ?

---

(15-04-2021 21:41)7svg писал(а):  ЧИТАТЬ СЛЕВА

Ну, во-первых мы говорили о том, как сделано в НХ-ПРО, имеется штатная принципиальная схема с номиналами и схема доработки, не так ли? Так вот судя по ней (а также по осциллографу, подключенному к 3ей ноге микросхемы) я вижу, что от подмагничивания на входе детектора ничего не остается. А узел Наумова его еще и дополнительно отфильтровывает.
А во-вторых СЛЕВА Сухов пишет, что подмагничивание проходит без изменений, а СПРАВА (на последующих страницах) на схеме, его точно так же гасит. И если внимательно и вдумчиво почитать то, что написано дальше и посмотреть на картинки с изображением АЧХ на входе детектора, то становится понятно, что речь идет о самоподмаге.[/i]