(16-04-2021 00:29)adsh писал(а):  Обе учитывают. Разница между ними - лишь в принципе регулирования - напрямую или через ООС. Не просто так автор писал, что эффект одинаковый, если регулировку поймать.

Не, не , Александр, основное отличие СДП и САДП это учет самоподмага во второй системе путем применения правильной формы взвешивающего фильтра. Грубо говоря, в первом случае это ФВЧ( т.е на нч-сч регулировки нет, а на вч всегда идет регулировка и ток подмагничивания уменьшается прямо пропорционально увеличению вч), а во втором случае это полосовой фильтр, (т.е на нч регулировки нет, на сч и относительно невысоких вч есть, регулировка идет пропорционально расту вч, на самых высоких опять нет, там сигнал сам себя пишет(!)). Т.е поддержание постоянства тока записи и подмагничивания производится за счет использования вч- компонент полезного сигнала! В этом фишка!
На последней странице во второй части статьи на желтом фоне были картинки кривых регулирования, сейчас нет журнала под руками, но можно поднять)))

---

(16-04-2021 01:09)VNV73 писал(а):  Это вздор. Поскольку для каждой отдельной частоты существует свой оптимальный ток подмагничивания

Ужс.
Мы пишем не отдельные стационарные частоты, а музсигнал (читаем некоррелированый для системы СДП шум)
В указанной выше статье, кстати Сухов как раз специально обьясняет, почему уменьшаются искажения.