Что касается записи звука.. это какая-то попа Я уже и так, и сяк, и наперекосяк записывал. В каждой програме записывает звук по разному . От реальности все довольно не близко.. но и не сказать что довольно далеко. . То пишет более слитно, воздушно музыкально, но менее детально. чувствуется объем и влияние КДП. Но выразительность подзажата. С вокалом вообще беда. Еще одна беда с тем чтобы запись передала энергию "динамического диапазона". А вот не передает... и хоть что хош танцуй)). SPL еще можно кое как передать. Динамику, детальность, разрешение, пространство, А вот из вокала как будто вампир всю жизненную силу высосал на записи. Полноту, и тембральную энергию.

Но опять же если ухи натренированы замечать общую картину подачи на записи в целом, а не разломано.То все равно становится понятно что там делается в общих чертах. но опять же нужно очень внимательно вслушиватся. И опять же должны соблюдатся правила записи. Иначе вообще ничего не будет понятно в соотношениях.



запись велась на встроеную фото видео прогу. А раньше я делал на специальную. где якобы аудио пишет круче в большем разрешении. Да там детальность вроде лучше но там совсем душу вымпир высасывает. А тут вроде что-то еще остается . А на спец прооге для аудио записи, вообще по иному все записывает. Для сравнения. https://drive.google.com/file/d/1XMG3RGy...sp=sharing
Так что на самом деле все очень сложно. И дело тут не в дороговизне записывающих рекордеров.. а в непонятно чем. Надо какойто компромис ловить между разрешением, детальностью и душой и энергетикой реальности.
Помню гдето в прошлой этой теме человек записывал на такое как бы это сказать помягче "низкородное смартофоновое" Зато как оно записало!!! просто Песня! все в осадок выпали Я тогда подумал да как так можно то вообще? . а сейчас даже подумалось не прикупить ли то тело для экспериментов .