Иголки, которые мы выбираем.
Автор Сообщение
element Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 7 679
Репутация: 1263
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 18-04-2021 18:42
цитата:Что касается сошлифовки передней и задней части сферы,причем с выводом на ноль у кантилевера, то тут преследуется другая цель. Вот в этой, хотя и условной иллюстрации, видно, что на дорожках с высокой модуляцией, сфера сниает сигнал не боковыми гранями, а гранями расположенными в три четверти. То есть своей передне-боковыми и задне-боковыми гранями. Это вызывает фазовые искажения и в ряде случаев приводит к мистрекингу.

Да вы всё правильно приводите. Но вопрос в другом. Есть псевдо-эллипсная заточка, о которой пишут и дают такие же параметры заточки, ка у эллиптической (нормальной). А есть (нормальная) эллиптическая заточка иглы, которая требует совершенно других технологий по её изготовлению.
И на картинке, всё правильно. Но речь идёт не о правильной эллиптической заточке иглы, а именно о псевдо-эллипсной. Там такие же параметры, как и у обычной сферической, но с уменьшенной эффективной массой, приведенной к кончику иглы. Что приводит к лучшему огибанию и считыванию как дорожек с высокой колебательной скоростью, так и высокочастотных составляющих.
Подумайте.
Мне далее не интересно. Я рассказал вам то, что следует из таких геометрических размеров игл. И придумал это не сам.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Иголки, которые мы выбираем. - element - 18-04-2021 18:42

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS