(26-04-2021 04:09)VeschiiOleg писал(а):  В итоге собственная СДП, лишенная недостатков Сухова и Палармчука и представляющая их симбиоз. Имеет три независимые регулировки - частоты нижнего среза, чувствительности на частоте среза и глубины этой регулировки. В комбинации нет необходимости улучшать линейность детектора, т.к используется ДА1 с линейностью в 40дБ, активный фильтр ФВЧ имеет высокое входное сопротивление и не подсаживает УЗ, времена интегрирования и восстановления изменены для увеличения быстродействия в несколько раз.
Установлена в большое число магнитофонов еще в 90х гг и показавшая высокую эффективность.
Про Лукина я писал выше - началась цифровая эра и работа по модернизации прекратилась.

Ссылка на видеосюжет, иллюстрирующий работу СДП, была приведена выше.

Ага, лишенная недостатков. Особенно дебильный принцип работы схемы Паламарчука. Ввиду вашей предвзятости и негибкости мышления вы не смогли принять и повторить нормальные схемы, зато сотворили свой "шедевр" который любой советский школьник из радиокружка мог сотворить. Этому "симбиозу" самое место в маяках в которые вы его и встраивали, но никак не в нормальных аппаратах. Если для вас закончилась работа по модернизации МЗ, чего вы тогда рассказываете про свои идеи здесь, и на вегалабе в 2010 году рассказывали? И с тех пор никаких подвижек не произошло, та же идея "модернизировать" сомнительным способом HX-Pro и о каких-то исканиях по улучшению динамического подмагничивания.
Кстати, в радиоежегоднике 1991 на странице 29 приведена упрощенная схема САДП на ДА1 и ХП3 в которой используется тот же принцип что и в более сложной версии, тот же принцип что и в схеме Лукина, а также версиях САДП Сухова с оптронами и HX-Про. У всех этих систем один и тот же принцип авторегулирования описанный Суховым в статье радио 6,7 1991 который вам почему-то сложно принять.