плиты под колонки
|
Автор |
Сообщение |
Roulss
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Херсон
Сообщений: 1 160
Репутация: 316
|
Re: плиты под колонки / 09-08-2010 11:31
(09-08-2010 08:47)Гаруспик link писал(а):Честно говоря не понимаю нападки Александра Караелина, по поводу того, что плита под колонками якобы не служит для вибропоглощения. Конечно служит и это её основная функция. Ставя колонку на шипах на плиту мы как-бы в виде плиты получаем бонус в виде дополнительной массы, добавленной к колонке. Связаны ас и плита крошечным пятном контакта и огромным давлением. Вибрация, идёт по корпусу от динамика во все стороны. Та, которая вниз в итоге через шипы попадает на плиту. А плита система очень инерционная и её фиг раскачаешь.
В итоге - плита служит для вибропоглощения, путём добавления к колонке дополнительной массы. Ведь как известно системе с бОльшей массой нужно сообщить больше энергии для осуществеления тех же колебаний, что и системе с меньшей. Дабы не запруживать ветку повторением пройденного,-напомню,что в средине ветки излагал свое видение по МРАМОРУ,ЛАТУННЫМ шайбам,КАЛЕННЫМ шипам,сверлением ГЛУБОКИХ ГЛУХИХ отверстий и пр.... Где взял идею, я,вкратце,вчера личкой объяснил форумчанину Nikolayk/ кому интересно,прозвоните/ С конфигурацией / колонка,шип,латунь,мрамор,пол /столкнулся более 10 ти. лет назад. Конфигурацию /......../ квалифицированные немцы просчитали давно. Применение,именно, МРАМОРА в данном варианте,по их мнению, ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: плиты под колонки - Roulss - 09-08-2010 11:31
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|