(30-05-2021 11:33)operator писал(а):  Но может дадите своё экспертное мнение, как описание работы иглы в канавке, в статье "Настройка вашего проигрывателя" датированной 90-м годом, относится к проплаченности журнала. Просто интересно

Какое "описание работы иглы в канавке"? Может это:

Цитата:импульс длительностью в 1 микросекунду имеет плоскую частотную составляющую почти до 1 МГц - и нелинейности в усилительных каскадах заставляют это высокочастотное содержимое интермодулировать с частотами сигнала, создавая составляющие суммы и разности. Разность будет «разбрызгивать» звук щелчков до того диапазона, где они очень слышны.

Так это не описание, а наукообразный бред для бландинак мужского пола. А поскольку именно они составляют основу целевой аудитории издания, подобного бреда там должно быть достаточно много, иначе можно потерять аудиторию, а значит и тиражи.