(12-07-2021 06:30)ArchbishopLazar писал(а):  Цифра - я услышал шелест звёзд , ньюансы потрохов синтезаторов , склейки звукорежа , начало наложения эффектов и пр.
Разборчивость на цифре .... да , её нет Тексты песен плохо воспринимаемы на разборчивость слов красит голимыми цифровыми хорусамми когда процессор в недоумении и закрашивает рандомным цифро паттерном
Молодость , задорность в голосе СС Саtch , его нет . Вообще вокал мега сложен для ЦАПА

---

Мадонна Чиконе .
Ремастер не слушаю , есть определённое кол - во удачных оцифровок , есть образцовые аналоговые работы , которые очень хорошо звучат на CD как Bon Jovi и пр
Блютуз считаю что это туалетный вантуз в аудио и так его и следует называть , следует сказать что даже кассетный плеер уступает деке и весьма серьёзно .
Следующий момент - наушники обманывают , слушая на наушниках , на аккустике то - же звучит непредсказуемо хуже или лучше

Противоречиво. Слышать шелест звёзд и прочее, и при этом нет разборчивости и т.п.

Луиза Вероника Чикконе. Я знаком с творчеством этой барышни.

Оцифровки дело хорошее, но почти не бывает правильных оцифровок. В них мы слышим характер того или иного проигрывателя винила, АЦП и т.д. А характер здорово меняется когда, например, владелец в целях апгрейда меняет головку, корректор, при этом совершенно не заботясь правильном согласовании этих узлов, их нужно настраивать, подгонять друг к другу. Это практически никто не делает. В результате
может быть завалена область каких-то частот или появятся пики, что проявится в неестественности звука. Также может быть превышен или наоборот занижен уровень сигнала поступающего на АЦП. Сигнал будет оцифрован с искажениями или будет тихим. И сами АЦП очень разные. Качество самих винилов тоже разное. Конечно, если нет нужного материала нужного качества на CD, я выберу оцифровку LP, но наверняка её придется корректировать. Да и качество самого материала.... Если среди более раннего можно найти подходящее, то современное сплошь убитое излишней компрессией. Взять ту же Мадонну. Ray of lihgt и немного более ранние альбомы уже убиты. А те что вышли позже - вообще капец. American life, Hard candy. Слушать это невозможно. А в гугле сказано что альбом понравился 93% пользователей. Что это значит? Либо они совершенно глухие, либо не знают как должна звучать музыка вообще. Даже на оцифровках звук убитый. Современные звукорежиссёры - убивцы ЗВУКА.

С вами полностью согласен, что дешевые переносные девайсы по-иному как шлаком называть нельзя. Весьма огорчает то, что всю современную музыку, включая и ремастеры старой адаптируют для чудодевайсов и их владельцев, и что их большинство.

Ну а наушники наушникам - рознь. Иной раз, даже очень часто, на акустике звуковая картина сосредоточена в плоскости проходящей колонки, и всё. Многие даже не догадываются что звук может быть оторван от колонок и пара колонок может создавать вполне реальные ощущения присутствия слушателя в звуковой программе.
Также и наушники. К правильным наушникам нужно устройство обеспечивающее изменение АЧХ, фазы, задержку сигнала от одного канала к другому и смешение в правильном соотношении. Естественно не имею ввиду существующие плагины для наушников, они не годятся. Да и большинство наушников не подходят серьёзной имитации звуковой картины.