(12-08-2010 21:06)zolotov link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=26259.msg477982#msg477982 date=1281624670]
Резонансы у мрамора будут повыше чем у гранита и их будет существенно меньше по количеству в пределах слышимого диапазона

Почему Вы не считаете это существенным недостатком?
Это и рождает "голос", что для колокола хорошо, а для полки...
После этого уже почти наплевать на скорость затухания.

Хотя разный мрамор может вести себя наверно очень по-разному.
Поэтому, стоит сказать, что в моих экспериментах был использован наш мрамор (ничего конкретнее о нем не знаю) и наш же украинский черный гранит.
[/quote] Работал/ в плане плит под колонки / с черным и красным гранитом, c черным и белым мрамором/ БЕЛЫЙ ПИГОН /. Красный гранит в замерах радиоактивности давал показания выше. Лично отдаю предпочтение черному мрамору с латунными вставками. Мною было замечено,что мрамор/белый пигон/ имеет повышенную аморфную структуру, а значит и его большую способность в вибропоглощении/ именно, там, где в этом имеется потребность/.