(10-08-2021 17:36)VNV73 писал(а):  А нету никакого "незаперечного опровержения". Просто мир несколько сложнее, чем один базовый постулат. В том числе и цифровой мир.
Если всё так хорошо, то откуда беруться шумы квантования? Вы считаете, что я их придумал? Или все кто о них говорит и борется с ними дизеренгом - неуки, не знающие Теоремы Котельникова?
Если Вы считаете, что оно происходит на уровне несовершенства АЦП и ЦАП, то смею Вас разочаровать. Или быть может Вы знете способ, как из 24бит получить 16 бит, так чтобы не получилось "усечения, округления"? То есть, чтобы не возникли ошибки(шумы) квантования...

Всего лишь утверждаю, что шум квантования не является имманентным (внутренне присущим) свойством процесса квантования и возникает из-за несовершенства аппаратуры АЦП. Отсюда вытекает, что совершенствованием АЦП, повышением частоты выборки и разрядности этот шум будет ->0. Все ухищрения типа дитеринга - как то сделать менее заметными плохость аппаратуры АЦП и т.п. Получение из 24бит получить 16 бит вообще дикая цель "как получше изгадить цифровой сигнал". 24 бита надо конечно сразу на ЦАП. Но если очень хочется, то 24 бита надо сначала обработать цифровым фильтром для аккуратного обрезания частотного спектра.
P.S. Поскольку Вы твердо уверены в несовершенстве теоремы Найквиста и можете это доказать, то Вам осталось лишь хорошо продумать промову при получении НобЕлевской премии. Фрак и галстук-бабочку вполне можно взять напрокат. И самое главное, промову не стоит заканчивать "Слава Україні" - Кулеба ответит "Героям Слава", но академики НобЕлевского комитета еще не украинизированы и могут подумать, что Вы с Кулебой просто переругиваетесь. Лучше штонибудь более понятное, типа Heil Ukraine, а Кулеба соответственно - Helden Heil. Руки при этом строго по швам!!!