Здравствуйте, только для информации. Посчитал сопротивление цепи ООС ПК Сухова R12C7R16C9 учитывая параллельно-последовательное включение элементов. Для упрощения R14C8 не учитывалось, т.к. на ВЧ влияние этой цепи не существенное. Посчитал 10 и 20кГц для 2 вариантов без (R13) апериодической коррекции и с (R13) апериодической коррекцией для ГЗМ005 при принятой индуктивности 0,5Г.
Вариант1 без (R13): 10кГц Rоос=18к, 20кГц Rоос=10к
Вариант2 с (R13=14к): 10кГц Rоос=26к, 20кГц Rоос=20к
Таким образом с увеличением частоты, действие ООС увеличивается, а к-т усиления первого каскада V1, V2 уменьшается (частотозависимый делитель напряжения, верхнее плечо которого образуют R12C7R16C9, а нижнее R7R8C6, очевидно компенсируя нежелательный подъем АЧХ картриджа). Однако не все картриджи имеют одинаковую АЧХ, снятую в одинаковых условиях, поэтому Сухов и ввел апериодическую коррекцию, учитывающую различные картриджи. Из сравнения сопротивлений ООС видно, что при апериодической коррекции общее действие ООС уменьшается, а к-т усиления первого каскада увеличивается, тем самым компенсируя спад АЧХ табличного картриджа на ВЧ. С Уважением.