Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 917
Репутация: 1263
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 21-08-2021 10:54
так-как обязателен подбор полевых транзисторов в пары по близким начальным токам стока и напряжений отсечки, но подобрать идеальные согласованные пары (например) из десятка транзисторов затруднительно. Для балансировки диф. каскада в варианте Сухова между истоками полевых транзисторов установлен потенциометр номиналом 2,2 кОм, создающий местную ООС по току. Для устранения этой местной ООС половинки потенциометра зашунтированы электролитами по 50мкф. Но , так-как любая ООС в аудиотехнике-это проблема, влияющая на звучание, и электролиты, которые в данном случае её(эту проблему с ООС) устраняющую, то звучание девайса зависит как от номинала и типа потенциометра, как и от качества электролитов, шунтирующих резисторы. Из этого исходим: номинал потенциометра (наверное) должен быть меньше 470 Ом), но тогда возможно, не хватит предела регулировки, при балансировке "0" на выходе корректора. И конденсаторы должны быть максимально высокого качества (если для себя).
В этом случае, оригинальный вариант корректора (КА-9100) лучше. т.к используется согласованная пара транзисторов 2SK68, не нуждающаяся в такой балансировке со всеми вытекающими, из этого решения (нет ООС-нет "головной боли"). Хотя на самом деле местная ООС в этом месте имеется и в схеме Кенвуда (но на один электролит меньше).
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова - element - 21-08-2021 10:54
|
Пользователи просматривают эту тему: 13 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|