Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 917
Репутация: 1263
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 26-08-2021 12:31
Цитата:Как будто у других типов подстроечников (в т.ч. китайских) меньше! Эти в отличие от "гражданских" никогда не откажут. Причина повышенного шума есть, определять нужно "step-by-step" а не все сразу, скорее есть причина (например кабель) которая вносит максимальный вклад, устранить который будет вполне достаточно (где-то 3-4дБ)...остальное - ловля блох, не стоит Вега того...
У современных потенциометров , где проводящий слой полимерно-графитовый, шум меньше.
Вот почему подбирать в пары полевики по нач. току и напр.отсечке нужно максимально строго. Тогда потенциометры в истоках не понадобятся. Всё-таки-согласованные пары полевиков, это отличные детали.
ВЕГА ?, а какая Вега, стесняюсь спросит. Если Вега на основе G-600B,-это отличное изделие. С ней нужно только немного поработать. Даже , на основе G-600C, тоже ничего. Естественно хуже (В), и требует большей доработки. Остальные Веги-дерьмо. И никакой Суховский корректор им не поможет. И самое главное-приличный катридж к Веге.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова - element - 26-08-2021 12:31
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|