(02-09-2021 21:36)element писал(а):  Вы не совсем поняли вопрос и не совсем правильно ответили на него.
Считаете, что элементная база для индустриального применения лучше, чем специализированная для аудио?

Во многих случаях - да, лучше.
Исключения конечно бывают. И это не дурдланды.

---

(03-09-2021 08:37)element писал(а):  Ну да, ну да....
Даже любимые нами электронные лампы(там, у них) разрабатывались для:
Индустриального применения
Военки
Проф. применения
Аудио

Когда разрабатывались "лампы для аудио" - была совсем другая ситуация. Тогда это было нужно.
Те-же БлекГейты - разрабатывались совсем не для аудио, и в аудио они нашли свое применение, потому что не плохо туда ложились.
А для своих изначальных применений - они в итоге оказались нафиг никому не нужными, как толко появились обычные качественные и более дешевые в производстве LowESR (у того-же Рубикона), потому и закончились - одного только аудио было совершенно недостаточно для продожения и выпуска.

Цитата:И все производители хороших конденсаторов для аудио и их серии, на слухУ.

Ну да, и "внезапно" - это прозводители в основном промышленных компонентов - Elna, Rubicon, Nichicon, BC, TY, Wurth, etc., которые делают 0.1% своего объема "для аудио" (и далеко не всегда это "для аудио" луше остального). При этом есть таке те, кто "для аудио" почти или совсем не вупускают (или не выпускали), нотем не менее отлично для него подходят - Illinois, Cornell, Malory, Sprague и другие.