(16-08-2010 13:35)Гаруспик link писал(а):[quote author=Bimber link=topic=26346.msg480156#msg480156 date=1281953592]
Ну так поведайте миру методу измерений и обоснуйте полученные результаты, иначе это базарный треп. А вот в противном случае - это уже заявка на некоторое признание в мире Ваших знаний и умений. причем публично, а не в лесах под Ковелем.

Ещё раз - почему это должен делать я?! Дорогой вашему сердцу Лаврюша пишет "Measured where, and how?
The most stable digital signal in the world will always accumulate jitter if it is transmitted down a cable between two pieces of equipment. It takes extremely expensive and sophisticated test equipment to measure jitter in the picosecond range accurately. Based on this, I would say that there is a very good chance that this value was not actually measured at the receiver of the IS2/RS-485 signal."

Может в этом посте Дэн раскрыл методику измерений? Или быть может авторитетно высказался по её недостаткам. Видимо авторитетно это вот эта фраза "Measured where, and how?"?
А фраза про джиттер в 4-х проводниковом подключении - маркетинговый низкопробный трёп. Пусть автор (или его поклонники) попытаются рассказать нам про огромный джиттер в проводах и почему в i2s проводе он большой, а в spdif - кардинально меньший

Почему если Дэн ставит под сомнение результаты измерений я должен ещё и развеивать его сомнения?

Пока что вы пользуетесь стандартной троллевской уловкой - колобок в вашем лице говорит "на луне живёт пятнистая собачка породы чи-хуй-хуй. Но в телескоп ей не разглядеть". Единственный вариант опровергнуть - слетать на луну и облазить с лупой всю поверхность.
[/quote]

Дело в том что рассказки про джиттер там вообще не при чем, до лампочки какой джиттер имеет линия передачи для I2S так как наличие такой шинны с тактированием от цапа решает проблему с джиттером в принципе.