(27-09-2021 10:39)UncleStas123 писал(а):  Вот как сделаете "в железе", да запустите по рукам, чтобы любой интересующийся мог послушать, тогда и станет понятно где понимание, а где - фантазии и домыслы.

практическая модель уже сделана без сослагательного наклонения. Если имеется ввиду изделие - то да, именно так и будет - для практической модели данные моделирования, для изделия - данные измерений...

---

(27-09-2021 10:45)Гаруспик писал(а):  Я специалист в области производства наушников....

т.е. чебурашка - понятно, это многое объясняет...

---

(27-09-2021 10:47)CTAC писал(а):  ....Многие банально к осциллографу нормальному никогда не подключали, а тут про какие-то 4 ноля.......

для модели это не предельное значение... тот же Рубальский ушел от этих значений взял матаппарат от свч и меряет какое то "дрожание фазы", которые считает более показательным для анализа схем.
Тут сложно чтото комментировать - т.к. на все предложения тестово сравнить Фурию с его "транзисторным ламповиками" как то не нашли взаимного отзыва...