Не понятно, зачем Вам был нужен сначала пред+мощник, а теперь интегральник. Вернее понятно, что в данном бюджете попробуй найди ОТЛИЧНЫЙ пред + ХОРОШИЙ мощник, ведь всем известно, что пред играет решающую роль в посреднической цепи между источником и усилком. Поэтому пришлось отказываться от отдельного преда обращать внимание на итегральники, в надежде, что встроенные в усилок преды будут почему-то лучше отдельных. В общем, это лишнее и всё гораздо проще. Итак, читаем:

Цитата:TEAC NT-505 объединяет в себе сетевой стример, ЦАП и предварительный усилитель.
В аналоговой секции, которая является ключевой для качества звука, использованы четыре буферных усилителя TEAC-HCLD, обеспечивающих работу полностью балансного выхода и параллельно небалансного.
Характеристики RCA выходов, впрочем, уступают XLR.

Если в нём уже есть пред, то зачем после него городить ещё один, либо отдельный, либо встроенный в интегральник? Это имеет смысл лишь в том случае, если есть основания полагать, что используемый в Teac пред посредственного качества и его можно обойти (отключить), в чём я сомневаюсь. Чем короче путь сигнала - тем лучше звук, это тоже всем известно. Поэтому Вам нужен не итегральник, а усилитель мощности. За 2000 можно выбрать норм. усилки.