(25-10-2021 08:37)Котельщик писал(а):  [

---

Давайте ещё по теории пройдёмся.

И если эквалайзер с неограниченным числом полос, то можно задать шаг эквализации хоть 1 Гц, и тогда ФЧХ электрического сигнала будет ровно такая какая требуется. Но это уже может скорее всего цифровой параметрический эквалайзер, я бы даже сказал такой эквалайзер называется Digital Sound Processor ( или программа)

Если эквалайзер имеет неограниченное число полос, это значит он имеет неограниченное число полосовых активных фильтров, в каждом из которых ОУ и каждый из них выплевыевает на сумматор свой пакет гармоник, которые все суммируются и суммируются, "озонируя звук" - т.е. убивая его. Ну либо цифровой сигнал обрабатывается по некому неизвестному нам алгоритму(ущербному в силу недостаточной точной апроксимации сигнала, его битности и даже недостаточной производительности ЦП при бесконечном числе полос обработки.

Поэтому давайте лучше оставим теорию в покое и пройдемся по практике.
какую технику имеете для домашнего прослушивания? В каких положениях и какие регуляторы есть/используете? (если не хотите озвучить, по известным причинам, то можете написать в привате) Есть УМ или в полном усилителе режим direct drive, т.е. в обход хотя бы темброблока? вот если есть просто ум, то подключите по схеме источник-УМ-АС и послушайте. (между источником и УМ можно включить переменный сдвоенный резистор килоом на 5-10 для регулировки уровня)Потом добавьте свой вожделенный эквалайзер перед УМ и снова послушайте, сравните. Потом обсудим что услышали. Это ведь несложно организовать и послушать\сравнить всего один раз, правда?

(25-10-2021 12:59)SolAndr писал(а):  УМ не крутит фазу в рабочей полосе. Имеем то же по фазе на выходе УМ и входе АС.

Да,Так можно сказать, если полоса УМ в звуковом диапазоне нормируется по -0.17дб. А если по -1...-3дБ, то еще и как крутит! Но на краях, разумеется.