(21-12-2021 10:41)VNV73 писал(а):  Никто никуда "лесом не идёт"....

идут - идут ...., сколько авдифила не корми качеством, а он все равно в лес смотрит...

(21-12-2021 10:41)VNV73 писал(а):  В промышленной аппаратуре, которая здесь у большинства, земли разведены нормально и аудиофилы (и не только) тем не менее слышат провода.
Шнурковая аномалия, несмотря на отсутствие внятных объяснений, таки вещь реальная и не подлежит численной оценке с помощью традиционных метрологических методов. Так бывает...

ничего просто так в этом мире не бывает ...
Параметры качества звука давно измерены и формализованы и их можно взять за точку отсчета, основные из них:
*ширина диапазона воспроизводимых частот с нормированной неравномерностью например 3дБ,
*уровень шумов в дБ,
*уровень нелинейных и интермодуляционных искажений,
*уровень фона и других помех, ФЧХ и т.д.

Провода безусловно влияют на звук, но они не влияют и никак не могут влиять ни на один из вышеописанных параметров качества звука.

(21-12-2021 10:41)VNV73 писал(а):  Открыли ещё кучу видов искажений, с примерно тем-же результатом.
И если взять 10 разных УМЗМ с идеальной АЧХ в звуковом диапазоне, то мы сталкиваемся с аномалией подобной кабельной - АЧХ по приборам одинаковая, а на слух очень разная. ...

Провода в силу обладания собственным сопротивлением, индуктивностью и емкостью взаимодействуют с выходным импедансом источника и входным импедансом приемника и оказывают принудительную частотную коррекцию: например при увеличении емкости проводов становится больше завал АЧХ на высоких частотах. На слух это может восприниматься как небольшой подъем или большая яркость средних или низких частот в звуке. Но это вовсе не "качество" звука, как это представляют себе авдифилы, а всего лишь нравящаяся или не нравящаяся лично вам очень небольшая тембральная окраска звука. Помещение, акустические системы, усилители, источники сигнала, АЧХ самой музыки записанной на тот или иной носитель звука оказывают намного большую тембральную окраску на звучание, чем провода. А человеческий слух в плане измерительного прибора это очень ненадежный и нестабильный инструмент, потому что восприятие звука каждым отдельным человеком индивидуально и меняется день ото дня, и даже в течение дня.

(21-12-2021 10:41)VNV73 писал(а):  ...
То есть главную проблему неудовлетворённости нужно искать в области линейных искажений, то есть АЧХ.

я же гораздо бОльшую проблему вижу именно в разводке как попало земель, особенно большой части усилителей, как вы правильно заметили, а-ля двойного моно в одном корпусе, будь то два трансформатора по каналам или две обмотки на по каналам на одном сердечнике....
когда 2 трансформатора - то их влияние друг на друга снижается только если их разнести на расстояние не менее 40 см, что в одно корпусе не реально, поэтому 2 трансформатора это скорее конструктивный прием для оптимального соотношения мощности и компактности, чем какое то улучшение качества относительно варианта двух обмоток на одном сердечнике...