(21-12-2021 13:00)VNV73 писал(а):  Если честно, то тему проводов затронули не "мы", а конкретно Вы.
да, но у меня контекст был касательно разводке земель , а не о проводах и их характеристиках...

[quote='VNV73' pid='4369139' dateline='1640080859']....
И хорошо, что Вы про сольфеджио вспомнили... В представлении музыканта звук - это 1) Амплитуда (громкость), 2) частота (тон, нота) и 3) временнАя характеристика (интервал, длительность). Фсё.. !!!

именно , этих формализованных характеристик достаточно для развития музыкального слуха...
у вас какие другие методики? или какие еще тантры-мантры?

(21-12-2021 13:00)VNV73 писал(а):  ....
Так вернёмся к нашим усилителям.
Большинство современных (начиная с 80-ых годов п.с.) промышленных устройств имеют в полосе 5-50000Гц неравномерность +-1-3дБ, а в слышимом человеком диапазоне 20-20000Гц ещё меньше.
По официальным данным(приводились у Селфа), чувствительность человека к изменению уровня составляет 0,4дБ в области наибольшей чувствительности слуха(СЧ) и 3дБ на краях диапазона.
Исходя из вышеперечисленного, тональной разницы между разными усилителями мы слышать не должны, но она, как тот суслик - есть!
Тока ленивый не писал, что у Ямах тональный баланс светлый (в сравнении), то есть смещённый в сторону ВЧ, а например Маранцы славятся тёплой серединкой (читать немного акцентированной на определённых частотах) и т.д. Ну и про отличия по разному характеру (величине) баса, ВЧ и т.д. пишут почти все.
Откуда это берётся, если по приборам его быть не должно?

фига се, какой "лютых трэшь" ....
изначально неверная трактовка прописных истин ведет к аналогичной суперпозиции по всем остальным параметрам...

точно также можно рассуждать об RGB технологии и создании колористики при помощи трех основных цветов...реализация то разная.

(21-12-2021 13:00)VNV73 писал(а):  ....
Мало того, что разница есть, так изготовители от линейки к линейке, от изделия к изделию каким-то образом передают свой фирменный "фамильный звук".
Вот и не только с усилителями, но и с другими компонентами, где в области АЧХ не должно быть явных отличий, судя по объективным оценкам, а сугубо субъективно они есть.. Причём данному "феномену" никто не противится ведь, правда?

кто с этим спорит? что усилители могут звучать по разному, мы же отличаем голоса различных людей и узнаем их по телефону в ограниченном частотном диапазоне и без визуализации объекта, почему для активных девайсов может быть иначе?

если брать конкретно провод, то как он "звучит" находится за гранью человеческих возможностей, все что мы слышим является лишь косвенным отображением реакции активной системы на наличие той или иной технологической специфики в данном проводнике.

(21-12-2021 13:00)VNV73 писал(а):  ....
А когда речь заходит о кабелях, то сразу: "Это совсем другое... ". Нифига это не другое....

какие проблемы учесть проводник длинной более 12см внутри усилителя в симуляторе? достаточно добавить соответствующие сопротивления и индуктивности,
но вот чтобы это все звучало? тут надо или от общей ОС отказаться или какую нибудь еще аудиофильную приблуду использовать....

P.S. кстати, на счет чего то там разного или одинакового, пример прогрессивной коррекции абсолютно все идентифицируют одинаково - а усилители то разные