(25-12-2021 10:01)Goncharov писал(а):  VNV73, Вы говорите об искажениях вследствие неравномерности АЧХ. Назовите, пожалуйста, максимально допустимое и приемлемое отклонение от 0 дБ в конкретном частотном диапазоне. Тем самым дополните, как Вы говорите - коллегу, vitamir-а.

Ответ на этот вопрос, в первом приближении, может дать измерительный микрофон и программа REW или другая подобная. И кривизна АЧХ тракта совокупно может достигать 10-20дБ. Основными виновниками являются АС и помещение, неосновными всё остальное, в том числе и провода.
Но, проблема заключается в том, что микрофон и человек слышат заметно по разному. И хоть благодаря автоматической Room-коррекции можно заметно исправить ситуацию в области НЧ и в критических областях другого диапазона, то в целом, судя по отзывам, результат нравится пользователям не на 100%, то есть что-то становится лучше, а что-то хуже. И предлагается финальную подстройку производить на слух, хотя для последнего крайне желательно наличие музыкального слуха, понимания и опыта в эквализации.
У себя, при смене усилителей, где в слышимом диапазоне, измеряемых(электрически) отклонений АЧХ быть не должно, на слух ощущалось заметно иначе и приходилось вносить коррективы, причём достаточно заметные.

---

(25-12-2021 10:24)Goncharov писал(а):  То есть, АЧХ у всех рассматриваемых УМЗЧ абсолютно ровная (одинаковая?), а на слух разная? Как так может быть? Что-то недоизмерили? Не с той точностью?

Вы будете удивлены, но именно так и есть. И вот катался по людям недавно тестовый усилок в Д-классе, который они сравнивали со своим и на основании всего этого писали отзывы, так все эти отзывы пронизаны отличиями в АЧХ

Скажу даже больше, по приборам кабели в звуковом диапазоне все одинаковые, но почитайте отзывы сравнителей и Вы обнаружите, что разница снова таки выражена именно в АЧХ.
Бесконечные споры между анжинерами и аудиофилами потому и происходят, что одни смотрят на АЧХ в электрической плоскости, а другие в плоскости механических волн. И поскольку настоящий звук всё же механическая волна, отдавать предпочтение стоит последним. Но есть проблема - оно плохо поддаётся измерению, без преобразования в другой вид. Точнее никак. И потому в студиях фонограмы сводят человеки, а не кампутеры.