(25-12-2021 10:30)VNV73 писал(а):  Ответ на этот вопрос, в первом приближении, может дать измерительный микрофон и программа REW или другая подобная. Но кривизна АЧХ тракта совокупно может достигать 10-20дБ. Основными виновниками являются АС и помещение, неосновными всё остальное, в том числе и провода.

Предлагаю "по разделениям" (раз, два). В системе меняем ТОЛЬКО усилитель. Усилители имеют одинаковые АЧХ (гипотетически), измеренные точными приборами . Слушаем. АЧХ усилителей одинаковые, а звук разный. И причем тогда здесь АЧХ, когда есть ещё разные виды вносимых искажений, в том числе вопросы взаимодействия УМЗЧ и АС?

---

(25-12-2021 10:30)VNV73 писал(а):  Бесконечные споры между анжинерами и аудиофилами потому и происходят, что одни смотрят на АЧХ в электрической плоскости, а другие в плоскости механических волн. И поскольку настоящий звук всё же механическая волна, отдавать предпочтение стоит последним. Но есть проблема - оно плохо поддаётся измерению, без преобразования в другой вид. Точнее никак. И потому в студиях фонограмы сводят человеки, а не кампутеры.

То есть, два УМЗЧ с одинаковыми АЧХ, в связке с АС (источники одинаковые), породили разные механические волны, но виновата всё равно недоизмеренная АЧХ усилителя?