"Потому что усилителей с разным звуком, и геть одинаковой АЧХ (допустим, в диапазоне 20-20) – хоть пруд пруди."
Согласен. Именно об этом я и говорю. Только вот во всех известных мне случаях, касающихся не только усилителей, но и всего остального, эта разница была связана именно с разным поведением АЧХ на слух.
Геннадий не даст соврать
Вот ещё цитата от другого пользователя, тестировавшего тот же усилитель:
"При первом прослушивании, в сравнении с Октавом, Д класс показался мне более ярким и сухим. Сразу я подумал, что есть какой то небольшой горбик на верхней середине, но послушав разные записи я заметил, что мне не хватает мидбаса. Самый низкий бас есть, он не очень мощный, но он есть и с достаточной артикуляцией, а вот выше по дапазону ( мидбас ) как то поскромнее, хотелось бы побольше "жира и мясца" ".

И таких примеров можно привести множество. И никакого "своего" понимания АЧХ у меня нету. Все так (сквозь призму частот, звучащих по разному)слышат. Даже Вы, только не хотите в этом признаться )))

А если бы Вы, для общего развития, посмотрели на Ютубе пару-тройку роликов, посвященных мастерингу, то с удивлением бы обнаружили, что такие вещи, как "атака", "мутность", "прозрачность", "сухость", "яркость", "теплота", "воздух" и т.д. прямейшим образом завязаны на АЧХ, как и такие дефекты, как подгуживание, "каша" и акцентированные сибилянты.