(26-07-2022 14:36)Константин В писал(а):  Чуточку ближе по теме вопроса, лучше рассмотрим палочки барабанщика.
Барабанов с тарелками разные куча всего. а палочки одни.
Вот интересно если эти палочки сделать тяжелее чем давно принятый стандарт или около того. прошу не придираться. вы поняли о чем я.
С каким весом палочек барабанщик будет более ритмичен виртуозен и т.д.?

Вот и диффузор.. можешь грузить его сколько хочешь. Он будет четко реагировать на изменение веса. по мимо прочих. и в первую очередь это отразится на ритм. атаку. панч и т.д.
А ритм как известно всем музыкантам и меломанам является основополагающим в музыке.

Бывают палочки,щёточки,мягкие колотушки.В малом барабане и пр. бонгах используют всё,в большом барабане или "бочке" только мягкую колотушку.
Масса палочек зависит от мускулатуры барабанщика,если ты шустрый качёк,то можешь витесать себе потяжелее палочки и бомбить ими,кто мешает?,но думаю своим рукам ты найдёшь более достойное применение.

Изначально вопрос поставлен неправильно,вернее игнорилось то,что Квадрокот писал про суб-бас и его массы,а вы-одесситы перенаправили всё в басы где не требуются такие массы подвижки,потому что и задачи баса,мид-баса уже другие.

Просто надо ещё учесть и то,что вкусы у удифилов никакущие и они суб бас вытягивают на уровень басов с мид-басами,в итоге получают не контрабас с барабаном,а сваезабивочную машину,хде всё тяжело,массивно и грузно.
Суб баса требуется совсем немного чтоб создать естественный баланс, как в природе, звучания того же барабана или контрабаса(акуст. инструментов).
Если баланс правильный,то эти инструменты будут живые и подвижные.