̶У̶с̶и̶л̶и̶т̶е̶л̶ь̶ ̶в̶к̶у̶с̶а̶ ̶ улучшитель звука : чем заменить пред?
Автор Сообщение
hennady Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 989
Репутация: 44
RE: ̶У̶с̶и̶л̶и̶т̶е̶л̶ь̶ ̶в̶к̶у̶с̶а̶ ̶ улучшитель звука : чем заменить пред? / 13-09-2022 08:01
(10-09-2022 18:33)VNV73 писал(а):  ...Лично я на данный момент, не вижу смысла ни в каких буферах,
без следящего питания конечно не будет...
(10-09-2022 18:33)VNV73 писал(а):  ... преимущество именно лампового буфера токма в более высоком уровне собственного шума..
объяснение во многом корявое, но такой "побочный эффект" как шум может иметь место, т.к. более выское входное сопротивление дает возможность более линейно работать предыдущему каскаду с более широкой полосе частот, поэтому тут нужно знать (рассчитать) с какой SR будет оптимальное звучание... косвенно режим подбирали по току..
(10-09-2022 18:33)VNV73 писал(а):  ...Любий додатковий активний пристрій, додає спотворень та шумів.
Если любой активный элемент ничего не усиливает в тракте, то он и не нужен в данной тракте... - простой пример , использование простого буфера Улыбка
(Отредактировал 13-09-2022 в 08:05 hennady.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: ̶У̶с̶и̶л̶и̶т̶е̶л̶ь̶ ̶в̶к̶у̶с̶а̶ ̶ улучшитель звука : чем заменить пред? - hennady - 13-09-2022 08:01

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS