(20-10-2022 17:38)Avadon писал(а): 2-й каскад этого УВ на К548УН1 (или на любом другом ОУ) более линеен, но имеет весьма мудрёную коррекцию АЧХ, можно даже сказать кривую.
Если проанализировать, то там нет ничего мудрёного.
В цепи ООТ стоит T-мост для подъёма ВЧ, R9-R6-C5. Одно из плеч одновременно используется как цепь коррекции НЧ (добавлена емкость C6).
Но вот с C3 они что-то намудрили. Не исключено даже то, что изначально разрабы допустили ошибку, которая была воплощена в печатной плате и в таком виде попала на производство. Если переключить коллекторы преда на инв. вход ОУ, то резонанс ВЧ будет гораздо острей, а его регулировка - адекватней.
Я специально посмотрел по печатной плате - всё именно так на моей схеме страницей ранее.
Ну а в инете гуляет вот такая порнография:
И фиг тут разберешь где соединения, а где их нет. Даже выводы 11-14 интегрального коммутатора ухитрились перепутать (в реале ключ между 3 и14).
(20-10-2022 17:38)Avadon писал(а): 1-й каскад более нелинеен - в нём нет ни местной ООС в эмиттерах, ни общей. Есть параллельная ООС, что очень хорошо, но если коллекторы действительно нагружены на 10нФ С3, то толку от неё - ноль.
Что посоветуете делать с предом УВ? Ввести резисторы местной ООС в эмиттеры или пока оставить как есть? Я хочу прежде всего нормировать канал УВ по "измерительной" ленте, чтобы потом перейти к записи и ГСП. Но подгонять АЧХ имеет смысл со всеми установленными фильтрами и окончательным решением по усилению.
