(19-10-2022 19:29)Amstrad писал(а):  В детстве был набор Старт на ней,

Старт был на 548 как раз, 7572, УВ для катушечного магнитофона.

---

(19-10-2022 19:29)Amstrad писал(а):  Значит ли это, что какая-то часть износится раньше другой?

Значит.
Но хардпермаллой там с защитной вставкой, поэтому проживет долго.

---

(20-10-2022 02:02)Amstrad писал(а):  Пришлось поставить параллельно головке емкость 200 пФ - и шум чуть вырос.

Это нормально, зато будет АЧХ по тест-ленте правильной, без завала.
Для Кэнонов (почти всех с высокоиндуктивной ГВ) оптимальная суммарная емкость с учетом кабеля лежит в диапазоне 360-430пФ. Для низкоиндууктивной ГВ емкость должна быть больше.

---

(20-10-2022 07:38)Avadon писал(а):  Поэтому в приличной аппаратуре колебательный контур либо настраивают на 25-30кГц,

Палка о двух концах... При записи в сквозняке зачастую возникают интермоды из-за довольно близких частот настройки контура в УВ и ВЧ-коррекции волновых потерь в УЗ.
Поэтому, если УВ достаточно устойчив и левый скат контура не дает биений при импульсном воздействии, лучше настраивать все-таки на 18-20кГц. Да и воспроизводить будет лучше, без завалов, а шум за полосой резко подрежется правым скатом, вместе с остатками пролезшего подмагничивания.
Но можно и сделать коррекцию по-наковски - на выходе УВ объединив с фильтр-прробкой.

---

(20-10-2022 11:03)vitamir писал(а):  наиболее рациональный способ расширения рабочего диапазона частот вниз дополнительная коррекция при записи,

В проф. магнитофонах как раз при записи НЧ-коррекции нет, чтобы ленту не грузить. Обуславливается это тем что искажения (с учетом муз спектра) раньше начинаются именно на НЧ.

---

(20-10-2022 14:00)Amstrad писал(а):  Есть музыка, где НЧ очень сильные, что приводит к перегрузке ленты,

Абсолютно верно. Из-за ранней перегрузки ленты. Именно поэтому коррекцию НЧ лучше делать в УВ. Чтобы его перегрузить, надо еще очень постараться.
Но все компромиссно, т.к увеличение усиления на НЧ - увеличения фона и помех.