(23-10-2022 16:03)Amstrad писал(а):  При индуктивности 20 мГн нужно ставить на выход УЗ фильтр-пробки не более 2 мГн?
И какие резисторы стабилизации нагрузки? Примерно 3-6 кОм?

Касаемо пробки ее сопротивление в звуковой полосе должно быть как можно меньше. 2мГн - это 250Ом на 20кГц - подходит.
Касаемо токостаба его сопротивление должно быть больше, чем сопротивление ГЗ на ВЧ. У 20мГн на 20кГц это 2,5кОм, поэтому в идеале токостаб должен быть больше этой величины. Сверху величина ограничена шумами и перегрузочной способностью УЗ.

---

(24-10-2022 09:22)Avadon писал(а):  Таких УВ - раз, два, и обчёлся.
Для измерительных целей, или для древних головок с полосой 12-15кГц этот совет годится. А в приличной аппаратуре при настройке контуров на 18-20кГц, слышны неестественно "подзванивающие" ВЧ. Пример - Радиотехника МП-201.

Ну, классический УВ на одном ОУ М5220 офигительно устойчив. Можно даже руками щупать)))) Подзванивание, это значит выбросы получаются низко, в диапазоне 8-10кГц, выбросы на 15кГц и выше на слух ощущаются в виде "аэорации" или увеличение "воздуха"
Радиотехника МП201 с головкой BRG (!) это ужс, в особенности по исполнению... Сейчас уже не помню как там сделано, но скорее всего "звенит" ПОС в 157УЛ1))) И емкость там была что-то около 1нФ, т.е на 13-14кГц настройка.

---

(24-10-2022 09:22)Avadon писал(а):  Если ТП настраивался при -20дБ, то это максимум чувствительности ленты на данной частоте.
А максимум отдачи настраивается при уровне записи 0дБ.

Касаемо ТП, в данном случае результат одинаков. Отличие будет только если настраивать по критерию минимума Кг. В районе 0дБ - будет точнее.

А максимум отдачи ленты вообще - это MOL. (Максимально возможный уровень намагниченности по критерию искажений 3% и фиксированном ТП). Т.е сначала находим максимум отдачи ленты, дальше ТП не трогаем и увеличиваем ТЗ пока Кг не достигнет 3%.