(21-10-2022 10:30)VeschiiOleg писал(а):  Значит.
1) Но хардпермаллой там с защитной вставкой, поэтому проживет долго.

---

2) Это нормально, зато будет АЧХ по тест-ленте правильной, без завала.
Для Кэнонов (почти всех с высокоиндуктивной ГВ) оптимальная суммарная емкость с учетом кабеля лежит в диапазоне 360-430пФ. Для низкоиндууктивной ГВ емкость должна быть больше.

проФФесор Не вводи народ в заблуждение.

1) даже с защитной вставкой не более 500-600часов.
Потому что после примерно 300 часов, на поверхности сэндвича образуется канава, которая не дает, ни читать нормально, ни писать.
Приходится уменьшать биас при записи, а это чревато другими проблемами.
Соответствественно, после 500 часов полноценно пользоваться декой невозможно. Что такое 300-500 часов?
Мизер.
Пробег же в паспорте (на головы), указан без этих тонкостей и измерен в тепличных условиях (без пыли, всегда присутсвующей в быту, отлаженные ЛПМы, и новые ленты без царапин и прочих дефектов)


2) 360 - 430пФ нужно для низкоидуктивной головы.
Для головы 180мГн (даже с учетом потерь) резонанс будет на 19 и 18кГц.

То есть мало того что резонанс получается в звуковом диапазоне (а это, новые проблемы созданные своими руками) , + имеем повышенный шум в канале воспроизведения (+2..3дБ в сравнении с правильным резонансом на 25-27кгц)

так еще и полоса чтения с ленты, будет ограничена этими цифрами (тобишь 18 - 19кГц).
То есть пользоваться хромом и металлическими лентами смысла не будет..)))

Кроме того, низкий резонанс (ниже 20кГц), кратно поднимает кроссталк во время записи, из REC head в PB channel.
Становится трудно правильно настроить ОПТИМАЛЬНУЮ коррекцию для разных лент (в УЗ).

Да и прослушивать хайхет с эхом, т.е. задержкой на секунду (при контроле записи) - мало приятного.

---

(21-10-2022 10:30)VeschiiOleg писал(а):  1) В проф. магнитофонах как раз при записи НЧ-коррекции нет, чтобы ленту не грузить.
2) Обуславливается это тем что искажения (с учетом муз спектра) раньше начинаются именно на НЧ.

опять дезинформация.

1) Профессиональные ленты как раз и характеризуются прекрасной перегрузочной способностью .
Именно_поэтому_они и имеют маркировку PROFESSIONAL
Т.е. грузить их можно и нужно. А коррекции на НЧ , у них нет (иногда) по другой причине

2) Искажения начинаются раньше на ВЧ.
Абсолютно для всех лент
Это аксиома.
Перегрузить же приличную ленту на НЧ, даже на среднем магнитофоне - надо еще суметь.
Или надо использовать совершеннно бездарную деку / головки
Или кривыми руками.


Как можно сделать столько "ошибок" в таких вопросах?
Ты вообще когда магнитной записью в последний раз занимался, в конце 80ых гг 20века?
===================================================================

---

---------------------------------------------------------------

Сопротивление шунтирующее вход УВ (параллельное МГ): из реальной практики

для пермаллоя / сендаста: 70ком / >>100кОм (для сендастовой ямахи хватило 115кОм)
для аморфных сплавов: 50кОм и менее
для ферритовых: от 95.. до 50kОм (в зависимости от используемого в сердечниках и наконечниках материалов (HPF/IPF/Single Crystall)

---

(24-10-2022 09:22)Avadon писал(а):  Равномерность АЧХ на НЧ в МЗ зависит от:
1. Тока подмагничивания.
2. Насыщения МГ и ленты на чрезмерных уровнях записи.
3. АЧХ тракта З/В.
4. Эффекта змейки (он меньше у МГ с большим равномерным радиусом закругления рабочей поверхности, и равномерным прилеганием ленты.
5. Наличия магнитного экрана вблизи ГЗ (ГУ).
Других физических причин не существует.

В данном случае замены ГУ на сендвич, есть только две причины улучшения равномерности НЧ:
1. Оптимальный ток подмагничивания.
2. Наличие в ГЗ заднего зазора - но это влияет только на предельных уровнях записи.

ГЛАВНАЯ и единственная причина улучшения записи на НЧ (выравнивания АЧХ при стандартных тау записи),
при замене универсальной головки - на сэндвич, это РАЗНАЯ ширина зазора записи.

У универсальной головы: зазор 1-1.2мкм
У сендвича: 3.5 и 4.5 микрона.
чувствуете разницу?

пунктами 1/2/3/5 - применительно к обсуждаемому вопросу, можно пренебречь