(02-11-2022 19:35)VeschiiOleg писал(а):  В случае самовозбуждения с такими цепями УВ сотрет воспроизводящей головкой читаемую запись.

А на какой частоте, позвольте узнать?
У вас был такой опыт?
Не надо пугать цепями любителей Орелей.

(02-11-2022 19:35)VeschiiOleg писал(а):  Фазовые искажения вносит и среднечастотная тау, заметность которых намного больше (1,3кГц против 50Гц), а также коррекция щелевых (еще больше, но на частотах выше 10кГц фаза не ощущается, поэтому неважно).
Здесь причина - именно перегрузка ленты на НЧ, мощность которых наибольшая.

Не надо выдумывать. Приведите источник информации о перегрузка ленты на НЧ, как причине написания стандарта с НЧ-тау=7950мкс в про-секторе.
Очень много музыки, где мощность басов небольшая, а в годы написания стандарта было ещё меньше.
СЧ-тау компенсирует только слойные потери воспроизведения, и ФИ сразу можно исправить простым "доворотом" фазы. Они отсутствуют в записи.
В студийной записи на 38й, 76й, и ранее 152й скорости ВЧ-коррекция малозаметная.
Длина НЧ-акустической волны - метры, а изменения фазы существенно заметны при любом уровне записи. Но ещё хуже, когда это происходит в петле ООС.

(02-11-2022 19:35)VeschiiOleg писал(а):  А в чем неприличность звучания М5220? Применяется во многих топовых деках, а так же в усилителях в качестве встроенного фонокорректора. Да, есть претензии к уровню шума, но по совокупности факторов (в частности по устойчивости) - это бестселлер.

Бестселлеры (лучшие продажи) - чаще всего всякий ширпотреб. Это не исключение.

(02-11-2022 19:35)VeschiiOleg писал(а):  Максимум отдачи совпадает с минимумом мод.шума (фазового). А минимум Кг лежит на правом скате хар-ки отдачи. Недалеко от максимума, правее его, см. картинку:

Эта картинка устарела ещё в 70-е. Кассетные ленты 80-90х имеют другие характеристики.