(06-11-2022 21:43)vitamir писал(а):  С каких пор выпрямитель относится к аналоговой схемотехнике?

То есть по вашему, выпрямитель относится к цифровой схемотехнике? Или существует ещё какая-то?

(06-11-2022 21:43)vitamir писал(а):  Недочитали. Или недопоняли. Ничего, так бывает.

Бегло просмотрел.

(06-11-2022 21:43)vitamir писал(а):  Джонсон предложил метод критического демпфирования паразитов трансформатора и выпрямителя, приводящих к генерации помех. И рассказал как на практике исключить условия возникновения паразитной генерации в конкретном выпрямителе соединенном с конкретным трансформатором.

По теории цепей, выпрямитель представляет собой замкнутую последовательную цепь из трансформатора, двух диодов и нагрузки, зашунтированной сглаживающими конденсаторами фильтра. На первый взгляд, самым реактивным элементом в ней является трансформатор, который предлагается также зашунтировать конденсатором, кстати образующим со вторичкой колебательный контур.
Однако известно, что полупроводниковые диоды имеют наиболее мощный переходной процесс включения-выключения при минимальном импедансе в цепи их подключения. Если говорить о Шоттки, то их переходной процесс при этом не устраняется, а его энергия смещается в область очень высоких частот (ОВЧ) порядка 100-200МГц со всеми вытекающими последствиями.
Если бы автор изучал инженерные труды предшественников, он бы знал и другие, более эффективные методы борьбы с такими помехами, например метод их рассеяния.
При подключении последовательно диоду резистора становится менее мощным его исходный переходной процесс, энергия которого частично рассеивается в этом резисторе, частично в снаббере и трансформаторе. Причём, если входной фильтр в первичке проектировал инженер, а не студент, и непосредственно параллельно первичке нет конденсатора, а хотя-бы снаббер, то трансформированные в первичку импульсы помех от диодов также частично рассеиваются и во входном фильтре, а не отражаются и трансформируются обратно во вторичку.
Расчёт такого БП несложен, но его вполне можно назвать инженерным искусством.

(06-11-2022 21:43)vitamir писал(а):  В реальных маломощных потребителях энергии от сети эта генерация не создает проблем, если трансформатор не совсем уж никудышний. Чаще, это становится проблемой в усилителях мощности для звука, где мощности на два порядка выше.

Народ меняет выпрямительные диоды на Шоттки и удивляется - а почему звучание аппарата субъективно стало хуже? Ведь все элементы зашунтированы и "демпфированы" конденсаторами.
Причём это касается не только УМЗЧ, но и маломощных "источников" фонограмм.
В массовой бытовой аппаратуре в основном экономят на дополнительных элементах.
Несмотря на то, что энергия помех ОВЧ мала, они циркулируют по ПП и беспрепятственно проникают в слаботочные сигнальные цепи, даже через паразитные междудорожечные ёмкости в доли пФ, не говоря уже про СМД-монтаж, в зависимости от диэлектрической проницаемости применяемых материалов ПП и радиоэлементов.
Кстати, роль последовательно подключенного диоду резистора может играть предохранитель, поэтому малограмотным "твикерам" не стоит их удалять из вторичных цепей трансформаторов питания. Также не стоит заменять их перемычками не только из целей защиты от неисправности, но и по описанной выше причине.