(14-11-2022 08:06)Avadon писал(а):  У отечественных магнитных головок встречался разброс каналов - то был брак сердечников при производстве.
Тау-СЧ компенсирует в УВ слойные потери воспроизведения, которые зависят от соотношения длины волны (скорость ленты vs частота) и толщины магнитного слоя, и в принципе не могут зависеть от исправной МГ.
То, что в одном из каналов пришлось настроить t1 воспроизведения на 105 мкс, может свидетельствовать о "кривой" коррекции в УВ (ёмкость С6, и С3R5).

Для получения эталонных графиков тау - смакетировал (в симуляторе) схему УВ Галахова. У неё простая коррекция, без влияния кучи обвязки.
Сравнил получившееся с тем, что в Орели.
Оказалось, что влияние обвязки на t в Орели настолько велико, что нужно значительно уменьшать R9. До 8 кОм.

В стоке стоит 10 кОм, иногда ставят 12. Результат недостаток НЧ, горб на 4-8 кГц и тд.
Теперь понятно, почему Орель ругают за "легкий звук", отсутствие фундаментальности итд.
Ну и разброс C6 очень велик.

---

(14-11-2022 09:23)speedster писал(а):  Голову кто-то выставлял? Или прикручено, как обычно?

Выставлено ровное прохождение ленты по сердечнику, без касания краем направляющих. По наклону пока без фанатизма. Левый канал не в воздухе.

---

(14-11-2022 11:38)VeschiiOleg писал(а):  У большинства голов требутся увеличение в УВ до 130-140мкс (тогда результирующая будет 120). В основном у сендаста, но и у других тоже...

Выходит, что мне повезло. Шумов будет меньше.