(19-11-2022 13:31)VeschiiOleg писал(а):  И не говори... Гена умудряется буквально в каждом посте каждого форума компромат сам на себя создать!
Мало того, что он не знал, что в режиме ДИН в детонометре применяется пиковый детектор, так он, рассматривая в моем ролике колебания стрелки вольтметра RMS, спрашивает причем тут среднеквадратичный детектор!

Олежа, признайся, ты с головой не дружишь совсем?
Или повадки наперсточника не отпускают?

---

(19-11-2022 06:49)speedster писал(а):  Можно поискать на веге.
Как ты путаешь мацуки и планка.

Поищи, вот смеху то будет, когда на дату и тему обсуждения узреем.
Не, мацуки и планк, это конечно показатель компроментированности.

---

(19-11-2022 13:08)Sonor писал(а):  Зато красивый). 905 кстати побогаче звучит в нижнем регистре.

У 965 звук вялый.
Именно вялый, ..скорости, напора нет. Играет спустя рукава, как халтурщик
При этом, тихие звуки смазаны, послезвучия вообще живут, как ты отдельно от музыки.
Слитности, чтоли нет.. Зато мыла, хоть отбавляй, впервые когда услышал, подумал что это магнитопа типа Шарпа или Айвы играет.

И это все, "достинства" несмотря на панацею - фазовый корректор.

Вывод из этого случая можно сделать такой, фазовый корректор, ничего не даёт.
Особенно на обычном, среднем аудиотракте его днем с огнём не слышно, зато он успешно удлиняет тракт чтения, на копеечный операционник.
Странное достоинство.

И как этот чудо можно сравнивать с наком?
Он даже пионеру заметно уступает (в стоке) ..
---------

---

---------
Кстати, у меня сохранены оцифровки с техникса 965 и шарпея 940. Можно выгрузить, каждый сам сделает вывод..)