(23-11-2022 13:33)VeschiiOleg писал(а):  Если у усилителя искажения меньше 0,1% то практически никто не выслушает разницу, ... усилитель можно считать куском провода.

А инженеры зачем-то возятся.
Навыдумывали переключательные, термо- и другие искажения... Меньше 0,1% искажений усилителя - тоже маркетинг?
Кстати, пока существуют интерфейсные искажения (от противо-ЭДС АС и проводов), даже любой "идеальный" усилитель будет заметно искажать звучание фонограммы. Всегда.

(23-11-2022 13:33)VeschiiOleg писал(а):  Не бывает такого У меня есть статья, откуда вы взяли первые две цифры , так там совершенно другие условия измерений, отличающиеся от тех которые использует ДИН. В общем это маркетинг.
0,3% в кассетниках тоже не бывает... на ленте Сони НФ 92 мод года или ТДК Д 94 мод года (именно этих), но мы говорим о ДИН.

Не верно. Не мы, а вы .
Мы же говорим о собственных искажениях ленты, а не всего тракта УЗ+ГЗ+лента. Если их минимизировать, то получаются именно такие цифры. Нужна приличная ГЗ, подключенная к приличному УЗ, а не та порнография, на которой вы измеряли.
Цифры взяты из другой "статьи" с названием Lyrec 533.
D и HF - неплохие кассеты бюджетного уровня. Разве других нет?
Кстати, а коэффициент третьей гармоники уже не является искажениями?

(23-11-2022 13:33)VeschiiOleg писал(а):  Идеально подходит. Именно для УЗ. Собственные шумы под 80дБ, ток нагрузки держит до 150мА и питание до +/-18В.

Повторно акцентирую внимание на низкой скорости нарастания 0,5В/мкс - это очень мало для выходной амплитуды в области ВЧ - самой критичной для УЗ.
Аналогичный пример с БТ без местной ОС в К548УН1 проявления искажений на ВЧ, буквально недавно описал в этой теме Amstrad - при проникании в УЗ напряжения подмагничивания 100кГц.

(23-11-2022 13:33)VeschiiOleg писал(а):  Инвертирующее включение (тут) - ни в коем случае!

Устриц не ел, но вкус не нравится... Если прислушаетесь к рекомендациям и сделаете их в своём Маяке, то он ещё приблизится к более качественному уровню.

(23-11-2022 13:33)VeschiiOleg писал(а):  548ая в стандартном включении шумит сильнее 157УЛ1. У 157УЛ1 токовый шум меньше, это УВ, 548ая - для микрофонных усилителей изначально предназначалась, там шум напряжения преобладает. Это как взять 5220 и 5218 - первая для УВ, вторая для нормировки.

Я сравнивал К548УН1 с К157УД2. А её скорость около 3-4В/мкс, т.е. в этом лучше УД2-ой. Кстати, К548УН1 более универсальна и имеет 2 варианта включения входного каскада - как одиночный транзистор, или как дифкаскад.

(23-11-2022 22:02)VeschiiOleg писал(а):  Ну, например, нам нужен Ку=2...3. При этом для минимизации шума один ОУ должен иметь в ОС резистор на землю не более 100 Ом, а другой не более 1кОм.

При этом ещё надо учитывать, что цепи ООС также являются нагрузкой.
С первым ОУ с Ку=2...3 в неинвертирующем включении сопротивление ООС будет соответственно 200-300 Ом.