Прошу помощи по настройке Орель 101С-1.
Автор Сообщение
Amstrad Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гродно
Сообщений: 312
Репутация: 10
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 25-11-2022 13:32
(25-11-2022 07:38)speedster писал(а):  Ещё один необучаемый.
Никаких откровений с кеноном нет. Хоть ты намотай моторчик на каретку
И показать ты сможешь только оцифровку.. Непонятно какую.

PS. Какой художник изобрёл 120к на входе?)
Что подарили, то и есть. Это мой первый мафон. Даже если этот Кэнон умрёт, то другой взять негде.
Заказал в Китае некую USB-приблуду с конвертацией S/PDIF/TOSLINK в USB. С ней можно попробовать использовать всю мощь MD-деки как внешнего АЦП. Приедет - будет видно. Про 120к - это о том, что входное R слишком велико, и оттого ловит все помехи? Там регуль уровня записи высокоомный. Возможно, есть еще пути снижения наводок путём включения его потенцем вместо реостата.

(25-11-2022 07:45)Avadon писал(а):  А инженеры зачем-то возятся.
Навыдумывали переключательные, термо- и другие искажения... Меньше 0,1% искажений усилителя - тоже маркетинг? Biggrin
0.1% на хорошей стерильно-фильтрованной музыке могут быть незаметны.
Олег высказывал идею, а мои опыты с магнитофоном подтвердили, что искажения приумножаются в слегка нелинейных трактах, если вывести их из зоны комфорта.
Усилок с собственными 0.1 ... 1% гармоник в присутствии ВЧ-помехи от ГСП может создавать интермоды в слышимом диапазоне. Они воспринимаются слухом как призвуки, лай на сибилянтах, эффект веника итд. Надо или создавать сигналу комфортные условия без помех, или повышать общую линейность.
В топовых аппаратах, типа 1000ZXL стоят LC-фильтры высокого порядка для полной изоляции усилителей от ВЧ.

(25-11-2022 07:45)Avadon писал(а):  Повторно акцентирую внимание на низкой скорости нарастания 0,5В/мкс - это очень мало для выходной амплитуды в области ВЧ - самой критичной для УЗ.
Аналогичный пример с БТ без местной ОС в К548УН1 проявления искажений на ВЧ, буквально недавно описал в этой теме Amstrad - при проникании в УЗ напряжения подмагничивания 100кГц.
А установка дросселя и т.п. пассивных фильтров после выхода ОУ - влияет на качество звука? При условии что они не меняют АЧХ в слышимом диапазоне, но сильно уменьшают скорость нарастания.

(25-11-2022 11:16)Avadon писал(а):  R2 лучше заменить Т-фильтром 2*62кОм+82пФ, С1 также 82пФ, С19 на 0,82-0,91нФ. При этом C19L1 образуют контур выше РДЧ около 30кГц (при 470пФ около 40кГц), добротность которого зависит от R17 и нагрузки. Поэтому можно либо увеличить R17, либо перенести ФП на вход до R2 или в разрыв Т-фильтра.
Можно и так, только 82 пФ много - начинает резать ВЧ. АЧХ зависит от положения движка потенциометра, с 22 пФ от -0.9 до -0.5 дб на 20 кГц.
Про резонанс я в курсе - на симуляторе видно. Реально же выход преда УЗ нагружен на оконечник записи (25k), индикатор (60k), в некоторых случаях регулятор громкости и линейный выход - и ничего не остаётся от этого горба.
А на вход пробку я ставил. Не так эффективно. Они мимо ухитряются проходить. Тут основная цель - не допустить ВЧ на вход оконечника УЗ.
   
(Отредактировал 25-11-2022 в 14:53 Amstrad.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. - Amstrad - 25-11-2022 13:32

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS