Прошу помощи по настройке Орель 101С-1.
Автор Сообщение
Avadon Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: RB
Сообщений: 668
Репутация: 90
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 26-11-2022 19:58
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  0.1% на хорошей стерильно-фильтрованной музыке могут быть незаметны.
На хорошей записи акустической музыки, например фагота, и тем более саксофона, заметны искажения усилителей порядка 0,01-0,02%.
А если речь о хорошей записи небольших оркестров, и тем более БСО - с ними справятся не так уж много усилителей.
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  искажения приумножаются в слегка нелинейных трактах, если вывести их из зоны комфорта.
Разница слышна в реалтайм-сравнении даже между входом и выходом студийных монтажных пультов, что уж говорить о бытовой аппаратуре.
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  USB-приблуду с конвертацией S/PDIF/TOSLINK в USB. С ней можно попробовать использовать всю мощь MD-деки как внешнего АЦП.
Всю мощь может не получится. Шина USB довольно "шумная", что критично для джиттера при воспроизведении музыки в "цифре". Проще поменять материнку - в инете можно найти рекомендации для звуковоспроизведения.
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  В топовых аппаратах, типа 1000ZXL стоят LC-фильтры высокого порядка для полной изоляции усилителей от ВЧ.
Это хорошее решение. Как известно, ВЧ-помехи ухудшают воспроизведение музыки, поэтому первые ЦАП содержали LC-фильтры лестничного типа 9-го порядка.
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  установка дросселя и т.п. пассивных фильтров после выхода ОУ - влияет на качество звука? При условии что они не меняют АЧХ в слышимом диапазоне, но сильно уменьшают скорость нарастания.
Во первых, реактивные элементы тем больше представляют собой нелинейную нагрузку для каскадов, чем больше нуля их выходное сопротивление без ООС. Это ОЭ, ОБ и квазикомплементарные. Их надо разделять сопротивлением. В ПУЗ Орели это R17, его сопротивление достаточное для квазикомплементарного выхода К548УН1.
Во вторых, индуктивности должны быть экранированными, чтобы самим не ловить помехи из эфира. Также для этого желательно, чтобы точки их подключения не были слишком высокоомными.
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  82 пФ много - начинает резать ВЧ. АЧХ зависит от положения движка потенциометра, с 22 пФ от -0.9 до -0.5 дб на 20 кГц.
1) Вы будете использовать деку как измериловку, или всё-таки записывать музыку? Для музыки ничего страшного - это даже лучше.
2) А на 15кГц? Улыбка
3) А что ожидать от пассивного фильтра 2-го порядка? Это компромисс - с 62кОм+82пФ частота по допуску -3дБ около 35кГц, А с 22пФ (44пФ во второй позиции с движком на максимуме) какой спад на частоте подмагничивания? Какой смысл от фильтра в этом случае?
4) В той схеме движок регулятора подключен иначе.
(25-11-2022 13:32)Amstrad писал(а):  на вход пробку я ставил. Не так эффективно. Они мимо ухитряются проходить. Тут основная цель - не допустить ВЧ на вход оконечника УЗ.
Это было без фильтра на входе. Можно попробовать с Т-фильтром, в разных точках подключения.
(25-11-2022 14:40)VeschiiOleg писал(а):  F-cерия это отдельная песня, там такое впечатление , что вообще другой отдел разрабатывал, там даже конструкция другая.
Разумеется - сотрудничество Akai с Mitsubishi началось в 1980м году.Поглощение произошло позже.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vitamir


Сообщения в этой теме
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. - Avadon - 26-11-2022 19:58

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 13 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS