(01-12-2022 10:15)Avadon писал(а):  Для точных измерений малых величин искажений требуются фильтры с более высокой крутизной характеристики.

Да, но МЭК определяет мин. требования, т.е "не хуже". Ничто не мешает увеличить крутизну и соответственно глубину подавления. Главное, чтобы ширина полос была такая, чтобы потом правильно "накопить" сигнал (проинтегрировать)

(01-12-2022 10:15)Avadon писал(а):  Можно ссылку на статью?

Ссылки нет, есть сама статья в пдф, если найду, могу прислать на почту.

(01-12-2022 10:15)Avadon писал(а):  На какой именно элементной базе был реализован ИНИ? Какой минимальный предел измерения?

На чисто отечественной базе - ОУ К140УД25/26А (импортный аналог ОР27/37). Применен двухкаскадный ФВЧ с ПОС и некоторыми ноу-хау и двухкаскадный ФНЧ. За счет этого удалось получить хорошее подавление 1ой гармоники и всего того, что левее, около 80дБ (0,01%) и ограничение после 20кГц. По ТЗ требования по Кг были до 0,05% (для городского вещания больше не нужно), но ничего не мешало поставить и третий каскад. По шумам и усилению проходит даже для работы с напряжениями в доли-единицы вольт. Ну, а с учетом того, что можно подавать сигнал до 100В...)))))

С Иваном Тимофеевичем, к сожалению, не знаком, хотя усилитель мощности радиокомплекса на базе его схемы сделан.